遊楽部川水系キソンペタヌ川
遊楽部川水系キソンペタヌ川の最新ニュース
ニュースはまだありません。
上流に治山ダムがあり、そのダム下流では小ぶりの石や微細な砂が目立つようになった。下流では川底が下がり、川岸が崩れ、川幅が広がっている。急峻な川ならではの巨石も失くなり、苔むした石も見なくなった。
![右の岸は陸地かしているが、もともと川底で、川底に敷き詰められた護床ブロックがその面影を残している。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2014-11-30・遊楽部川・上八雲・橋の下流側・KAZ_0135-300x200.jpg)
![右手にはサケマスふ化場があり、護岸が整備された。川底にあった護床ブロックが水面から上に出ているのが分かる。河床が下がり続けている。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2014-11-30・遊楽部川・上八雲・橋の上流側・KAZ_0133-300x200.jpg)
![少し上流の橋から、下流を見た。川底が下がり、右側の岸辺は崩れている。また、巨石が少なく、微細な砂が目立つようになっている。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2014-10-13・加工済・キソンペタヌ川・KAZ_0014.jpg)
![橋の上流側。巨石が少なくなっており、川底が下がり、水の流れが偏っているのが分かる。また、微細な砂が目立つ。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2014-10-13・加工済・キソンペタヌ川・KAZ_0018.jpg)
![さらに上流で、河原に出てみた。巨石がごろごろしているが、量が少ない。また、苔むした石もあるがもっと多かった。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2007-10-22・加工済・キソンペタヌ川・北海道新聞・235623552350⇒247248取材-076-300x199.jpg)
![同じ場所から下流側を見た。奥の方の山の斜面が崩れ落ちていた。下部が浸食されて斜面がズリ落ちたと思われる。また、苔むした石は少ない。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2007-10-22・加工済・キソンペタヌ川・北海道新聞・235623552350⇒247248取材-079-300x199.jpg)
![左側の岸は崩れて垂直の崖になっている。川底が下がっている証拠である。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2007-10-22・加工済・キソンペタヌ川・北海道新聞・235623552350⇒247248取材-081.jpg)
![砂利が堆積しているところから、下流を見たところ。石は小ぶりであり、微細な砂が目立つ。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2007-10-22・加工済・キソンペタヌ川・北海道新聞・235623552350⇒247248取材-083-300x199.jpg)
![左側の山の斜面はズリ落ちている。河原には微細な砂が目立つ。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2007-10-22・加工済・キソンペタヌ川・北海道新聞・235623552350⇒247248取材-084-300x199.jpg)
![右側の川岸は川底が下がったので、川岸の石がズリ出すように落ちている。木の根っこもむき出しになっているので、木は倒れ、川岸の崩れもさらに拡大することになる。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2007-10-22・加工済・キソンペタヌ川・北海道新聞・235623552350⇒247248取材-095-300x195.jpg)
![キソンペタヌ川にある唯一の治山ダムである。螺旋式の魚道が取り付けられているが、果たして機能しているのかどうかは分からない。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2007-10-22・加工済・キソンペタヌ川・北海道新聞・235623552350⇒247248取材-096.jpg)
![この治山ダムは主ダムと副ダムの2段構えになっている。副ダムの直下では段差が生じている。今後、段差が広がっていくと思われる。また、苔むした石が残されているが、こうした石で河原は満たされていたのである。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2007-10-22・加工済・キソンペタヌ川・北海道新聞・235623552350⇒247248取材-101-300x199.jpg)
![副ダム・水は右から左へ流れている。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2007-10-22・加工済・キソンペタヌ川・北海道新聞・235623552350⇒247248取材-103-300x199.jpg)
![主ダムの直下は深いプールになっている。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2007-10-22・加工済・キソンペタヌ川・北海道新聞・235623552350⇒247248取材-102-300x199.jpg)
![治山ダムの下流側。巨石が非常に少ないし、苔むした石も少ないことが分かる。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2007-10-22・加工済・キソンペタヌ川・北海道新聞・235623552350⇒247248取材-106-300x199.jpg)
![深いブナの森に包まれた川である。たった一つの治山ダムが下流全域に及ぼす影響を考えることが必要なのだが…どこからも疑問の声が上がらない。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2007-10-22・加工済・キソンペタヌ川・北海道新聞・235623552350⇒247248取材-112.jpg)
![垂直な崖が続く。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2008-10-21・加工済・キソンペタヌ川・DSC_0036.jpg)
源流域は、垂直な崖が続く。
![岩の上を水が流れ、ところどころで淵をつくり、美しい渓谷となっている。ヒグマも多い。](http://protectingecology.org/wp/wp-content/uploads/2014/10/2008-10-21・加工済・キソンペタヌ川・DSC_0075.jpg)
遊楽部川に注ぐ小さな支流は、かつては苔むした石がいっぱいだった。石は挟まり合い、噛み合って動かない。だから、急峻な流れでも川が壊れることなく安定している。安定しているから石は苔むしている。苔むした石がどの程度あるかで川の安定度を判定することが出来るだろう。川底の石は、粗い礫でサラサラしている。アメマスの繁殖河川として最適な川なのである。
しかし、治山ダムの堆砂は、上流へ向かってどんどん貯まり続けている。その為、下流では川底が下がり、岸や川に面した山の斜面が崩れ落ちている。川底の石は量も大きさも、魚の繁殖には適さなくなって来た。治山ダムを撤去、スリット化すれば、滞った砂利は流れるようになり川は安定する。そうすればサクラマスやサケなど多くの水産資源も回復し、増えることになる。ダムの影響で拡大していく河川荒廃が災害を招く。災害を防止するためにも、安定した川を取り戻す必要がある。今なら間に合う。早急に撤去すべき治山ダムである。